满江红起诉“偷票房”是一种虚假陈述。
工作人员透露，“我们欢迎大家讨论关于电影本身的问题，这些都是可以接受的。当他们说这部电影“偷走了票房”时，这是不对的。
据悉，《满江红》摄制组不会对这位涉嫌造谣传谣的微博大V采取进一步行动。大V有一定的发言权。如果他们不理智或者缺乏一些专业知识，对电影的一些不恰当的言论的确会影响到电影制片厂的权益。我们之前也和其他部门的一些大V沟通过，他们有的表示理解和支持，也有少数还在坚持自己的观点，我们真的别无选择。
【资料图】
大V应诉是一种法律义务。
“满江红”起诉4个微博大V，随后4个博主通过自己的微博回应。
@沈逸：我很荣幸，我的微博能够吸引摄制组的注意力。起诉是权利，应诉是法律义务。法庭上见。
@屠龙的胭脂井：与沈毅先生应诉。
@平原公子赵胜：我很期待跟他们上一堂法庭，研究一下《满江红》的投资人合同，看看拍成本、市场公告、演员片酬、账户分成多少。
@喵斯拉大王二号机：资本从来不在乎面子。这次他们真的急了，因为网络上群众的自发行动真的威胁到了他们的奶酪，而且不仅仅是票房那么简单。
目前，虽然网络上有一些大V认为《满江红》依然摆脱不了“抢票房”的嫌疑，但还是有不少大V支持这部电影。比如电影博主“做电影的连城易脆”就发帖称：偷票房行为的主体通常是电影院，很少是电影制片厂。互联网上现有的内容基本上无法解释《满江红》中所谓的偷票房或票房行为。事实上，很多截图证明“满江红”才是受害者。
这位博主进一步补充道：至于‘为什么抢票房’，这似乎是一个很简单的问题，无非是影院想获得更多的利益。
